nota n° 33, p. 16. Para estos se acostumbra tener muchos testigos que hacen posible llevar a cabo el cumplimiento de la Ley. En el caso de las descripciones causalmente complejas, ambas están en relación de causa y efecto, mientras que en el de las descripciones constitutivamente complejas, la relación entre las distintas descripciones no depende de reglas de causalidad, sino de una estructura institucional que permite el reconocimiento del resultado como tal. Asimismo, POLITOFF / MATUS / RAMÍREZ, Lecciones, cit. [ Links ], GARRIDO, Mario, Derecho Penal, Parte Especial, Tomo IV, 4ª , n° 4, (2016), pp. Delitos de mera actividad. nota n° 90, pp. ), Vera y Ramírez se exceptúan de esta postura, ya que consideran que es posible el hurto en grado de frustrado, a pesar de tratarse de un delito de actividad. 70La nomenclatura propuesta simplemente busca evitar la ambigüedad respecto a si las categorías delito de actividad y delito de resultado se refieren a lo realizado por el autor o a la descripción típica, independiente de la conducta específica del autor en cada caso. En el caso de que el error recayera sobre un elemento descriptivo del tipo, se estaría ante un error de tipo, ya que dependería de la representación de los hechos, de acuerdo a la percepción del autor. 102Se utilizan las palabras de Yáñez para ilustrar el punto, pero no debe entenderse por “propio” una apropiación jurídicamente reconocida por la regulación civil. nota n° 59, p. 6. Utilizando una terminología diferente, pero en el mismo sentido, Kindhäuser,94 plantea la distinción entre juicios teóricos, que constatan y explican hechos brutos, y juicios prácticos, que se corresponden con juicios de valor que constatan propiedades no naturales, sino convencionales de los objetos, de acuerdo a reglas sociales. WebHay ya ejecución de actos del tipo, el cual, al ser de mera actividad, se consuma desde el primer momento: no queda en tentativa, sino que se consuma. Así, la apropiación en el caso del art. La tercera posibilidad es una planteada por Oliver, consistente en entender que “frustrada” en términos del art. ed. Sumario: 1. Ellos ayudan a determinar la gravedad, clasificación y reglamentos que se encargan de regular lo que se esté presentando. La conclusión anterior es incompatible con la postura tradicional de la doctrina en Chile, siendo mayoritaria la que considera al hurto un tipo de delito de actividad. He leído y acepto la Política de Privacidad. Ahora bien, no explica por qué la pérdida de la cosa por parte de su titular es un “efecto” y no el resultado intrínseco del proceso de sustracción con ánimo de apropiación, llevado a cabo existiendo la correspondiente oportunidad. Son aquellos donde se sanciona únicamente la realización del comportamiento. 16En el mismo sentido, VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. nota n° 4, pp. I (2004), p. 300. Atender a elementos materiales (o físicos) como criterios de distinción, (tales como el que exista “una alteración física en el mundo exterior”,62 que la acción ejecutada sea previa63 o que la acción ejecutada pueda ser entendida como causa y el resultado como efecto64) trae aparejada una serie de problemas. El concepto de sustracción no se refiere a la generación de una nueva custodia sobre el objeto, sino al proceso de ruptura de custodia, proceso que se podrá dar de distintas maneras dependiendo de la forma de custodia que se ejerza sobre el objeto. nota n° 1, pp. 194 y ss. 1. El problema de la metáfora espacial es que pierde de vista que la custodia no se corresponde con un espacio que pueda delimitarse como un campo de fuerza que rodea al sujeto y al o los bienes en cuestión.16 Más bien, la custodia es una relación fáctica entre un sujeto y un objeto, relación que emana de la facultad del dueño de excluir a otros del uso, goce y disposición de la cosa. Al respecto, infra, nota n° 35. 470 N° 1, HERNÁNDEZ, Héctor “La administración desleal en el derecho penal chileno”, Revisa de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XXVI, (2005), p. 210 y ss. Como se dijo anteriormente, la cercanía espacial, el hecho de estar tocando o tomando (aprehendiendo) un objeto, sacarlo del lugar en el que estaba, entre otros, contarán como indicios que permitirán reconocer (o no) una efectiva ruptura de la custodia del dueño o quien legítimamente detente el objeto, y la generación de una nueva custodia de parte de quien, por vía de sustraer el objeto, quebrantó la custodia anterior. [ Links ], SEARLE, John, Making the social World, Oxford: Oxford University Press , 2010. En el caso del hurto, existiendo oportunidad para la acción, la sustracción de una cosa mueble ajena con ánimo de apropiación por parte del autor, tiene como resultado (intrínseco) la ruptura de custodia ajena y la constitución de una nueva custodia sobre el bien. [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, “La tentativa y el desistimiento en el derecho penal. I. Tipos de mera actividad. La identificación de qué cuenta como la realización de todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume, sin que esto se verifique por causas independientes a la voluntad del autor, tratándose de un delito de resultado intrínseco, resulta especialmente difícil, tal como lo mostró la cita a Searle, ya que el resultado no se conecta causalmente con la acción realizada. Así, parece contradictorio afirmar el requisito de perjuicio patrimonial como componente del tipo de hurto para luego afirmar que se trata de un requisito de su punibilidad y que no lo exige en el tipo penal. De hecho, la distinción misma entre hechos brutos y hechos institucionales encuentra ciertos límites que dificultan su diferenciación. Los elementos descriptivos del tipo han sido usualmente definidos como aquéllos que son “(…) susceptibles de ser captados por los sentidos, es suficiente tener conocimiento de su identidad, no requieren de un razonamiento o valoración para aprehenderlos”.25 Los elementos normativos, por su parte, serían aquéllos que no pueden captarse simplemente por los sentidos, sino que requieren una valoración específica de quien los conoce. nota n° 4, p. 200. WebEn función de su gravedad tenemos los siguientes tipos de delitos: ... Delitos leves. La apropiación como elemento normativo del tipo. Delitos de lesa humanidad y contra la comunidad internacional, En relación con la calidad del sujeto activo, Según la congruencia de las partes objetivas y subjetivas del tipo. ), las conclusiones acá expuestas siguen siendo las mismas. nota n° 4, p. 235. nota n° 33, pp. La apropiación en el caso del hurto y en su definición, es un proceso que en caso de culminar exitosamente logará, como el mismo Yáñez reconoce, “(…) la pérdida de la cosa por el titular o la lesión del bien jurídico”.103 Hernández también reconoce que la conducta descrita en el tipo del hurto tiene “efectos”, como la pérdida de la cosa por parte de su titular. de la Universidad de Piura, n° 2, (2001), pp. Webdelito de mera actividad. KAHLO, “Determinación conceptual del derecho e interpretación sincrética en las relaciones de pertenencia propias del tipo de hurto”, en: VV.AA. 92SEARLE, John, La construcción, cit. 890-892. Una vez quebrantada la custodia, el autor constituye a su vez una nueva custodia. Por otro lado, si recayera sobre un elemento normativo del tipo, se estaría ante un error de prohibición, ya que consistiría en una equivocada valoración (jurídica) de los hechos. Así, tratándose de un tipo de delito de resultado, es posible reconocer instancias de realización del tipo de hurto en las que el autor pone todo de su parte para que el delito se consume, sin que esto se verifique por causas independientes a su voluntad, lo que se corresponde con un hurto frustrado. Por ello, deberá entenderse en adelante que tentativa inacabada equivale a tentativa, y que tentativa acabada equivale a delito frustrado, en los términos del artículo 7 del Código Penal. El de la actio praecox, que defiende que una acción no puede estar finalizada antes de que el resultado que la describe se verifique y el del no further effort que, en contra del argumento de la actio praecox, afirma que se puede decir que una acción está finalizada, si es que ya no le queda al agente nada más por hacer. No se exige para que sea delito que se produzca un resultado, con el comportamiento ya es válido. 26KINDHÄUSER, “Acerca de la distinción entre error de hecho y error de derecho”, en: VV.AA. Debilitado, porque estando el hurto en proceso el autor ha establecido cierto nivel de custodia sobre el bien, pero éste sigue estando bajo control de los guardias, es decir, sigue bajo una custodia cuya existencia es ignorada por el autor. 21Ya que el reconocimiento de custodia depende de ciertos indicios, existirán casos en los que resulte difícil determinar si es que se sigue ejerciendo custodia o si ésta ya no existe. Ello, porque el la regulación de la especies al parecer perdidas no “(…) atiende al estatuto del propietario de la cosa (si tiene o no dueño), sino a lo que es visible para el hallador, para quien se enfrenta a la cosa.” 23 Lo relevante entonces, está en cómo se presenten dichos bienes para quien se encuentra con ellos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos. WebTipos de Delitos. [12] El jornal diario podía ser, para distintos oficios y categorías, de entre dos y ocho reales. Como se ha visto, el delito del hurto es tipo de delito que puede presentarse en grado de frustrado, en la forma de una tentativa inidónea. nota n° 4, pp. En este contexto, los casos de relevancia para la pregunta por la frustración se dan cuando una persona es detectada sin ella notarlo por las medidas de seguridad, sustrayendo con ánimo de apropiación algún producto. ELEMENTOS DE LA … Como lo plantea Davidson, “(…) [e]xisten, de hecho, un gran número de melodías que podemos tocar en el acordeón”.90. WebDELITOS DE MERA ACTIVIDAD. , Tomo II, Delito de mera actividad: En este delito lo importante es la acción que se lleva a cabo para alcanzar el resultado. Esto quiere decir: las actividades o acciones son reguladas a través de este tipo de reglas pero no constituidas por ellas, por lo que si las reglas regulativas dejaran de existir, tales actividades o acciones seguirían siendo reconocibles.93 Así, la función de las reglas regulativas es instrumental: contribuyen a un mejor desarrollo de la práctica. En Alemania, la estricta reserva que se tiene respecto a la privacidad y el espacio personal, en particular el propio cuerpo, justifican que, a pesar de que la persona esté siendo vigilada, la custodia se considere quebrantada cuando el objeto se esconde en un “espacio reservado”. A diferencia de las acciones causalmente complejas, en las que es conceptualmente posible identificar un momento en el que la acción completa ya se ha realizado, sin que el resultado haya acaecido, las acciones constitutivamente complejas se caracterizan por una conexión intrínseca entre acción y resultado: existiendo oportunidad para la acción, si se ejecuta la acción que ejemplifica el tipo de acción prohibida, necesariamente se da el resultado. Los delitos informaticos son la piratería o cualquier delito de carácter cibernético, forma parte de estos. [ Links ], COX, Juan Pablo, Delitos de Posesión, Montevideo y Buenos Aires: BdF, 2012. Quien sustrae y esconde un producto de un local comercial, logrará quebrar la custodia del titular si logra burlar todos los instrumentos de seguridad con los que tal local cuente, dependiendo entonces la ruptura de custodia del nivel de seguridad (así, de cómo el titular del bien decida ejercer su custodia) del establecimiento. nota n° 7, pp. , Tomo II, 494 bis constituiría un error legislativo, toda vez que regularía una imposibilidad. Delitos contra las personas. Esto da una falta de deberes y clasifica entre las más comunes clases de delitos, teniendo que recurrir a especialistas. 100 y ss. En tanto acción, el hurto se clasifica como un tipo que describe una acción de resultado intrínseco, en la que el vínculo entre acción y resultado no es causal. ed., Ithaca: Cornell University Press, 1974. En este caso se reconoce un quiebre total de la custodia y, por lo tanto, la consumación. y nota 60. ¿Es esta extensión de terreno realmente propiedad privada de alguien? El almacenamiento o acceso técnico necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad o rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares. 25-26. 125-6. “Criterios para la punición de la tentativa en el delito de hurto a establecimientos de autoservicio. [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, Norma, causalidad y acción, Madrid: Marcia Pons, 2014. nota n° 7, p. 136. Así, MAÑALICH, “La violación como delito de propia mano”, Revista de Ciencias Penales XLIII, n° 4, (2016), pp. WebResumen: Los delitos de Mera Actividad para aprobar Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal de Abogacia UBA en Universidad de Buenos Aires. Estado actual de la discusión, 3. 98Véase, supra, p. 17 Lo anterior en ningún caso implica que sea fácil determinar dicho punto en el tiempo. Los delitos flagrantes, dados también en esta categoría, son cometidos en público y sin objeciones. En ese sentido, no se intenta negar que exista independencia del concepto de apropiación penal de aquél que se utiliza en el ámbito del Derecho Civil, sino sólo enfatizar que la construcción dogmática que se haga sobre el concepto de apropiación no deberá ignorar aquella que se ha hecho en el Derecho Civil, particularmente respecto al ánimo de apropiación. Los resultados materiales son por delitos que buscan un resultado inmediato de alguna forma u otra. En la próxima sección se analizará cómo puede reconocerse un resultado a pesar de que éste no se corresponda con una modificación espacio-temporalmente diferenciada de la acción. Yáñez, por su parte, defiende que la tipificación del hurto describiría una actividad, la que define como un “fenómeno complejo dirigido a hacer propio un bien mueble ajeno”.101 Lo que Yáñez no parece notar es que existe un claro resultado en su definición: si se logra la finalidad de (a lo que está dirigido) semejante “fenómeno complejo”, se hace “propio102 un mueble ajeno”. 19VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. 99HERNÁNDEZ, “La nueva regulación”, cit. Para los delitos privados, la denuncia es dada únicamente por el perjudicado o el representante legal. Un ejemplo peruano de delito de mera actividad de lesión del bien jurídico es el delito de bigamia del Art. El error de tipo, por tanto, recae en las “circunstancias fácticas de las cuales depende (objetivamente) la antinormatividad del hecho”,27 y consiste en la representación -errada- de que determinadas circunstancias fácticas permiten la satisfacción de las condiciones de verdad de una proposición. Igualmente, reconociendo además que éste “(…) bajo ningún punto constituye un puro concepto geográfico susceptible de ser medido a través de distancias rígidas”, VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. Ésta se puede explicar de la forma que sigue: quien realiza una actividad entre tiempo t1 y t3, la ha realizado igualmente en el tiempo t2,77 mientras quien inicia una acción en tiempo t1 que culmina con un determinado evento en t3, no ha realizado el resultado (no se ha dado el evento) en el tiempo t2. ... 58 Sin negar que se trata de un delito de actividad, MERA, Jorge, Hurto y robo, Santiago: Jurídica ConoSur, 1995, … 88El reconocimiento de que en este caso se trata de una sola acción supone un compromiso con una tesis extensionalista para la individuación de acciones, la que, a diferencia de una tesis intensionalista, no reconoce acciones según tipos instanciados. Es importante señalar que Matus y Ramírez cambian su postura en la edición 2017 de las Lecciones, afirmando que la posición antes defendida llevaría a eliminar la diferencia entre el delito de hurto y daños “(…) pues en los segundos el ejercicio del poder material de disposición (destrucción) de quien aprehende algo ajeno, no parece distinguirse el poder de disposición jurídicamente reconocido al dueño legítimo.” MATUS, Jean Pierre y RAMÍREZ, Cecilia, Manual de derecho penal chileno: parte especial, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2017, p. 345. Precisamente los casos en los que el dueño permite que otros comiencen a ejercer custodia sobre sus bienes son casos en los que no puede afirmarse que exista todavía sustracción. contempla el denominado ‘hurto de hallazgo’, que consiste, en términos generales, en encontrarse especies muebles al parecer perdidas o abandonadas y no entregarlas a su dueño o a la autoridad. Por razones de extensión, no se ahondará en el análisis de los delitos de actividad frustrados. Para ejemplificarlo con un caso: una persona que, con la finalidad de tener “una noche memorable” se inyecta lo que cree ser alcohol en la sangre (tratándose, en realidad, de una solución salina) y sale a manejar inmediatamente después de administrada la dosis, pone “de su parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume” y las causas por las que el delito de manejo en estado de ebriedad no se consuma son efectivamente “independientes de su voluntad”.84. Fecha: 12 septiembre, 2019. nota n° 1, p. 90). Ello requerirá introducir una nueva distinción, entre descripciones causalmente complejas y constitutivamente complejas. 328-9. Ello estaría debidamente justificado si es que efectivamente un hurto frustrado es imposible. Por su parte, el error de prohibición recae en el conocimiento de la antinormatividad del hecho. Véase, infra pp. Una propuesta de interpretación del artículo 494 bis del Código Penal”, dirigida por el profesor Juan Pablo Mañalich, a quien agradezco especialmente por sus observaciones y sugerencias. Así, KERN, Eduard, Los delitos de expresión, Buenos Aires: Depalma, 1967, 228p, pp. The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user. Chilean legal doctrine often argues that larceny corresponds to an activity and not an action, which in turn makes it impossible for the offender to put everything on his part to achieve consummation, and not achieve it because of circumstances beyond his control, which could only happen in the case of actions according to them. Sin embargo, VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. CURY, Derecho Penal, cit. La mayoría de la doctrina en Chile, sin embargo, se manifiesta en contra de esta interpretación. 1-17. nota n° 59, p. 6. 137-175. La insostenible situación del Derecho Penal, Granada: Comares, 2000, pp. Sería absurdo defender que el hurto no se encuentra consumado porque tales bienes no han superado la línea de las cajas. nota n° 5, nota 40 y pp. 174 y ss. Énfasis en el original. De esta forma es como se dará la defensa y evitar que se presenten casos de injusticia para ti. Véase, supra pp. El último, a pesar de no pronunciarse expresamente. Lo que se deberá determinar es cuándo, tras su proceso de sustracción, “el autor del hurto comienza a ejercer una relación fáctica de dominación de la cosa, que es expresión de su voluntad de dominación, que tendría que ser vencida por el anterior detentador de la cosa, para disponer sobre ella”.45 Será distinto, entonces, si la acción recae en un objeto sobre el que existe un menor nivel de vigilancia (que está al alcance de cualquier persona, por ejemplo, a causa de confianza, como los objetos que se encuentran dentro de una casa a la que una persona ha sido invitada), que si se ejerce sobre objetos que se guardan con mayor celo, como es el caso en que se cuenta con guardias, cámaras de seguridad y alarmas. La respuesta a la pregunta, en tal caso, de si se trata de tentativa o delito frustrado, dependerá en parte de la posibilidad de aplicar esta última categoría al hurto, lo que es negado por la mayoría de la doctrina, al clasificarlo como un delito de actividad.57 Este punto tiene radical importancia, toda vez que el artículo 494 bis que sanciona el hurto falta reconoce en su inciso segundo la posibilidad de que la falta se encuentre frustrada. 3ª 17Como se verá, la mayoría de la doctrina considera que el momento de la consumación del hurto es el de la destrucción de la custodia y creación de una nueva custodia ajena. ed. Algunas consideraciones conceptuales”, Revista de Estudios de la Justicia n° 4, (2004), p. 162. La dificultad de esta comprensión se encuentra en que la distinción entre elementos descriptivos y normativos no es evidente. 34Aunque no es necesario llegar a dicha conclusión, toda vez que podría defenderse que la variante de hurto falta no establece un monto mínimo de valor para la cosa, sino que sólo establece un monto máximo para tratarse de la falta. La actividad descrita por un tipo de delito de actividad, en cambio, no incluye la producción o destrucción como resultado. Es correcto decir que la ejecución de la acción de A de matar a B está terminada cuando A finaliza el disparo, a pesar de que B no esté muerto, porque lo que resta no es la acción de A, sino que dicha acción adquiera una particular propiedad (o “que se consume”, en los términos de Bennett), a saber, que efectivamente B muera. 189 y ss. 341-354. Lo importante del concepto de oportunidad para la acción, en el caso de acciones constitutivamente complejas, es que ejecutada la acción existiendo la oportunidad correspondiente, el acaecimiento del resultado es necesario. Por todos, véase OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. 7. Por su parte, el autor es el que realiza el delito de forma propia o desde indicaciones de un inductor. Jurídicas de Santiago, 2009, p. 161. Sublema de delito. Así, en ningún caso defender esta postura implica defender que en un caso semejante debería entenderse que existe hurto consumado, defensa que se da sólo en el caso de entender que la custodia debe determinarse exclusivamente desde un punto de vista espacial y que, entonces, la generación de este nuevo espacio de custodia tendría -siempre- que entenderse como ruptura del “mayor” espacio de custodia del establecimiento de autoservicio. Así, para seguir la norma que prohíbe la actividad de conducir en estado de ebriedad, el sujeto deberá omitir manejar en tal estado o, en caso de ya encontrarse manejando, realizar la acción de detenerse.82, Ahora bien, esta particularidad de los delitos de actividad, de que una vez comenzada la ejecución (existiendo oportunidad para la acción83), la actividad ya se realizó, no implica que sea imposible un delito de actividad en grado de frustrado. Ya que la conexión en este tipo de acciones entre la acción y el resultado no es causal, si existe el contexto adecuado, es decir, si existe la oportunidad para la acción, siempre podrá reconocerse el resultado. ed. Entendiendo apropiación como la pretensión de dominio sobre la cosa, en ambos tipos el concepto es el mismo. Desde posturas similares, ambos plantean la posibilidad de distinguir la ejecución de la conducta típica de la consumación, pudiendo entenderse que en los casos de frustración, la ejecución de la conducta típica consiste en “(…) una etapa más avanzada en el camino hacia la perfección del delito o hacia a la consumación, que sea objetivamente más grave que la tentativa.”79 Así, existiría frustración en los delitos de actividad “(…) cuando se encuentra el sujeto activo llevando a cabo la última etapa de ejecución de la conducta y se interrumpe en el punto que de haberla concluido no habría requerido de la realización de un acto posterior para su consumación.”80 Esta postura, sin embargo, resulta contraria a lo defendido hasta ahora, en particular respecto a que considera concebible que alguien comience a realizar una actividad y, sin embargo, sea interrumpido, sin llegar a ejecutarla.81, Quien desee evitar la realización de una actividad sólo debe abstenerse de comenzar (o evitar que otro comience) a realizarla, ya que una vez comenzada ésta ya se habrá realizado y se seguirá realizando hasta que el sujeto se detenga (siendo, entonces, imposible interrumpirla “después” de su inicio pero “antes” de que se consume). WebAsí se sabrá la gravedad y el delito del que se está requiriendo la asesoría en cuestión. al momento de jalar el gatillo), la muerte de B no se haya producido. 60OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. En efecto, poner énfasis únicamente en la variante espacial de la relación del sujeto con la cosa pierde de vista que dependerá de variados factores si basta con “aprehender el objeto”, o “cambiarlo de lugar” para reconocer consumación. 43Así, FERNÁNDEZ, Álvaro, “Hurto-falta”, cit. Hacer ciertos ruidos en una ceremonia, ¿es realmente casarse?”.97. 101YÁÑEZ, “Una revisión crítica”, cit. [ Links ], SÁNCHEZ-OSTIZ, Pablo, “Consideraciones sobre los delitos de hurto y robo cometidos en establecimientos de autoservicio”, Revista de Derecho 220-1. 139 en el que se castiga al «casado que contrae … 105OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. Esto lo nota Roxin, que llega a la poco feliz conclusión de que la distinción atiende a una cuestión de hecho. 97 y ss., con ulteriores referencias. Así, basta con imaginar el caso en que empleados mismos del supermercado escondan bienes de éste, por ejemplo en el entretecho, para sacarlos al momento en que el supermercado se encuentre cerrado, y sólo ellos tengan acceso. Ésta será el elemento subjetivo adicional, reconocible en la realización del tipo, de hacerse de la cosa como señor y dueño.35, Las teorías tradicionales36 sobre el momento de consumación del hurto se pueden dividir según el instante en el que lo fijan. 24El ejemplo propuesto por Vera (VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. Al respecto véase MAÑALICH “La tentativa” cit. Con ello, te mostrará la documentación y procedimientos a cumplir una vez que se tome el caso desde nuestro bufete. Un error sobre los presupuestos de hecho necesarios para producir el resultado típico, denominado comúnmente en la doctrina como “error de tipo al revés”, bajo el principio de inversión106 se corresponde, según la doctrina tradicional, con la categoría de “tentativa inidónea”. nota n° 5, p. 306. Dichos bienes, en caso de inexistencia de custodia, deberán ser reconocidos como especies al parecer perdidas, sobre las que no existirá sustracción previa a la apropiación (precisamente porque no existe custodia). WebAsí, el método de utilizar baremos propios de la imputación objetiva, concretamente la perspectiva ex ante, en el tipo objetivo de los delitos de mera actividad se aprecia en … 129-148. 494 bis tipifica una falta.60 Así, “frustración” en el art. Es importante señalar que en este caso se está considerando que el ánimo de lucro es un componente de la apropiación, no un tipo específico de ánimo de apropiación. En el binomio de delitos contra el patrimonio y contra la propiedad, la exigencia establecida en el tipo de hurto, de que la apropiación se realice con ánimo de lucrarse, resulta anómala, ya que parece apuntar a que la apropiación se realice con la finalidad de lograr un beneficio patrimonial. TRAD. 95VON WRIGHT, Georg Henrik, Norma y Acción, Madrid: Tecnos, 1970, pp. Madrid: Civitas, 1997, p. 329. 46 y ss. Este criterio no es seguido por la jurisprudencia de la Corte Suprema, la que, haciendo suya la teoría de la disponibilidad planteada por Garrido,115 ha fijado el límite entre tentativa y consumación en la línea de las cajas del establecimiento. La omisión impropia es cometida solo por quienes actúan de forma indebida con lo que dicta la Ley. Como se verá más adelante (infra, apartado 2.2. 97SEARLE, John, La construcción, cit. Es importante señalar que esta posición dista de ser unánime en la doctrina y, si bien no se es tema de la presente investigación, es importante aclarar que el requisito del artículo 10 N° 4 de una “agresión” ilegítima, no necesariamente se está refiriendo a un momento previo a la consumación del delito, toda vez que la “agresión actual” y el momento de la consumación pueden no coincidir. nota n° 33, pp. 241-256. 106El principio de inversión ha sido criticado por Puppe, que lo caracteriza como una mala comprensión de la contraposición lógica. 3a Por otra parte, quien yerra acerca de la edad de una persona por creer que ésta se calcula según el año de ingreso a la educación primaria y no según la fecha de nacimiento, no yerra en su representación de las circunstancias objetivamente dadas, sino que se equivoca en el sentido del elemento típico que está aplicando a tales circunstancias: no entiende lo que es un menor de 14 años (ya que no entiende correctamente el concepto de “edad”). [ Links ], KINDHÄUSER, Urs, “El tipo subjetivo en la construcción del delito”, InDret 4 (2008), pp. Pen. Ambos casos requieren de penalizaciones que, de alguna forma u otra, no son tan perjudiciales para el actor. Esta dualidad expropiación / apropiación en el hurto abre la posibilidad de que, por contraste, existan las variantes de expropiación sin apropiación y de apropiación sin expropiación. Puede tratarse de delitos de malversación o prevaricación, siendo de un sujeto explícito y sin dudas de su falta. Delito de mera actividad: En este delito lo importante es la acción que se lleva a cabo para alcanzar el resultado. No se exige para que sea delito que se produzca un resultado, con el comportamiento ya es válido. Ejemplo: conducir bajo los efectos del alcohol o el allanamiento de morada. Delitos de derechos y deberes familiares, 21. Como explica Bascuñán, “semejante construcción erosiona la base de la distinción sistemática entre delitos de apropiación con ruptura de la custodia ajena y delitos de apropiación sin ruptura de la custodia ajena. ), Lo público y lo privado en el derecho, estudios en homenaje al profesor Enrique Barros Bourie, Santiago: Legal Publishing Chile, 2017, p. 869. 305 y ss. Esto se puede ver a propósito del delito de homicidio (considerado como ejemplo paradigmático de delito de resultado). nota n° 4, p. 297. nota n° 7, pp. Sin embargo, para los 3 niveles de gravedad, es importante tener un buen representante legal. Bajo esta concepción de la distinción entre delitos de actividad y de resultado, la imposibilidad conceptual en el hurto de separar la acción del autor de la sustracción requerida en el tipo (su resultado, como se verá más adelante), hace inevitablemente clasificarlo bajo la categoría de delitos de actividad. Introducción. Santiago: Editorial Jurídica , 1997. nota n° 90, p. 45. 75Este punto es pasado por alto por Cox quien clasifica a los delitos de posesión como delitos de actividad. No se ha encontrado jurisprudencia que defienda dicha posición. nota n° 59, p. 7. Se finalizará con la aplicación de lo concluido a los casos del llamado “robo hormiga” en establecimientos de autoservicio, casos en los que suele discutirse la aplicación del art. 123-4 y pp. Pues bien, en ese conjunto de encadenamientos no dominados inmediatamente por la actividad del autor y que, sin embargo, son exigidos por el tipo del homicidio para la consumación del delito, consiste el resultado.” Énfasis en el original. 202), por ejemplo, es de mera actividad ya que exige sólo penetrar en morada ajena o permanecer en ella. La tentativa acabada en delitos de resultado intrínseco. a REVISTA DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA, 2. nota nº 10, p. 23 y nota 44. El presente trabajo realiza una revisión de las categorías de actividad y de acción y el lugar que le corresponde al delito de hurto dentro de dicha clasificación. 103YÁÑEZ, “Una revisión crítica”, cit. 89-104. 2.4. A su vez y de forma simétrica, una suposición errónea respecto de la ley penal llevará al delito putativo cuando objetivamente no exista o a un error de prohibición cuando objetivamente exista. Mera actividad y resultado en el delito de fraude procesal, 4. 133-141. [ Links ], HERNÁNDEZ, Héctor, “La administración desleal en el derecho penal chileno”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso nota n° 33, p. 198. Lo anterior no está exento de dificultades. El error en el Derecho Penal, Buenos Aires: AD-HOC, 2010, pp. WebLas lesiones (arts. Así se sabrá la gravedad y el delito del que se está requiriendo la asesoría en cuestión. El ejemplo planteado es un claro caso de delito de daños, que corresponde a un delito de expropiación sin apropiación correlativa. Como dicha toma de posesión en nombre propio de algo ajeno no está reconocida por el derecho, su identificación trae aparejada diversos problemas de índole probatorio que exceden los límites del presente trabajo. Si A dispara su arma contra B en un tiempo t1, causando su posterior muerte por desangramiento en un tiempo t2, A ha finalizado la ejecución de su acción en t1,61 a pesar de que al momento de disparar (i.e. Dichas propiedades convencionales no suman algo sustancial al hecho bruto, sino que permiten reconocerlo como algo diferente (como un hecho institucional, en la terminología de Searle). Entre los tipos de omisión pura conviene prestar atención a los denominados delitos de «omisión pura de garante» (en terminología de SILVA). 12-3. 12 y ss. [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, “ ¿La comisión de delitos mediante la imputación de delitos?, Revista peruana de doctrina y jurisprudencia penales 6, (2005), pp. Esta particularidad se explica por la distinción entre dos tipos de descripciones; causalmente complejas, en las que se describe una relación causal entre acción y resultado, y constitutivamente complejas, en las que la relación entre acción y resultado depende de la existencia de ciertas reglas que permitan reconocer dicho resultado.87, En ambos tipos de descripciones lo que se llama “resultado” no es más que un elemento de una descripción más compleja de la misma acción.88 Esto es lo que se conoce, desde Feinberg,89 como el efecto acordeón. 138 y ss., OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. Por ejemplo, si un hombre está construyendo una casa, no la ha construido todavía”.76. Es posible encontrar robos con fuerza o con violencia, teniendo una o ambas de las características al cometerlos. Si bien la doctrina nacional es mayoritaria en cuanto a que son delitos de actividad, en ambos casos esto se puede poner en duda. nota n° 23, pp. Delitos contra la inviolabilidad del domicilio, 15. ed. WebEl delito de allanamiento de morada (art. Delitos De Mera Actividad. La diferencia está en la forma en que se manifiesta la pretensión: dado que en la apropiación indebida la cosa ya se encuentra bajo la custodia del autor, la sustracción no es necesaria. Lo primero que debe decirse sobre el concepto de apropiación es que éste, a pesar de no ser completamente independiente a la regulación de la propiedad en materia civil, no puede depender de lo que civilmente se entiende por apropiación (título traslaticio de dominio, unido a un modo de adquirirlo). En el hurto, en cambio, la única forma de apropiarse de la cosa es venciendo la custodia ajena, lo que se realiza a través de la sustracción. El primer caso consiste en el llamado “hurto de uso”, el cual no se encuentra tipificado en nuestro Código Penal y consiste en la sustracción con la finalidad de utilizar el objeto, para luego devolverlo a su dueño, el cual en todo momento sigue siendo reconocido por el autor como tal. En los procesos públicos se encuentran los delitos que cualquier persona puede denunciar sin problema alguno. Santiago: Editorial Jurídica, 2003, p. 281 y p. 283, NOVOA, Curso de derecho penal chileno, Tomo II, 3a ed. Así, el hurto consiste en un delito que, además del dolo referido a la apropiación, requiere de un elemento subjetivo adicional como lo es el ánimo de aprovechamiento de la cosa. Así, “[d]e esta conclusión invertida jamás deriva la determinación positiva definitiva de la punibilidad.” Para explicar la apariencia de “inversión” que se da en la teoría del error, utiliza lo que llama el “postulado de la simetría”: “un presupuesto de la punibilidad se considera o solamente objetivo o solamente subjetivo.” Una suposición errónea sobre un hecho típico llevará a la tentativa inidónea cuando objetivamente no exista y a la exclusión del dolo cuando objetivamente exista. nota n° 33, nota 47. Volviendo al ajedrez, el jugador que haya confundido al rey de su oponente con el alfil del mismo, intentando realizar un jaque mate a este último, sólo habrá logrado atrapar al alfil entre algunas piezas, pero no habrá hecho en ningún caso un jaque mate. nota n° 4, p. 203) y sacado de GARRIDO, Derecho Penal, Parte Especial, cit. Política Criminal ; El tipo objetivo en los delitos de mera actividad no puede consistir únicamente en la realización material del … El autor reconoce que el delito de hurto se encuentra compuesto por dos fases, una de expropiación y otra de apropiación correlativa, sin caer en el problema de identificar la etapa de expropiación exclusivamente a través un criterio espacial. ), que posteriormente trata el mismo tema, ponen el énfasis de su análisis en tipos de verbos, entendiendo que son los verbos en sí mismos los que ejemplifican actividades, acciones o estados. Esta es la posición que defienden Vera y Ramírez.59. 45BASCUÑÁN, “Delitos contra intereses instrumentales” cit. 54, 62 y ss., y MAÑALICH, “¿La comisión de delitos mediante la imputación de delitos?, Revista peruana de doctrina y jurisprudencia penales 6, (2005), pp. […] … Véase, SEARLE, John, La construcción, cit. HART, H.L.A., El Concepto de Derecho, Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2007, pp. 241-251. Desde nuestra firma, hacemos posible que cualquier de los sujetos intervinientes tenga los resultados que corresponden según la Ley establece. [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, “El ‘hurto-robo’ frente a la autotutela y la legítima defensa de la posesión”, Revista de Estudios de la Justicia 7, (2006), pp. 494 bis del Código Penal que establece, en su inciso segundo, una pena específica en caso de que la falta se encuentre “en grado de frustrada”.1 La dificultad radicaría en la imposibilidad del hurto de encontrarse en grado de frustrado,2 imposibilidad dada por la estructura propia del delito como un tipo de delito de aquellos llamados “de mera actividad”, estructura que sólo permitiría que dichos delitos se encuentren en grado de tentativa (en el sentido de inciso tercero del art. En el caso del predicado “menor de 14 años”, por ejemplo, ciertas características físicas de la persona hacen creer que nació hace menos de 14 años atrás. [ Links ], MERA, Jorge, Hurto y robo, Santiago: Jurídica ConoSur, 1995. nota n° 7, pp. nota n° 88, quien, a pesar de reconocer la distinción acá planteada, lo hace desde la vereda contraria, al considerar que diversas descripciones de lo que acá se considera una misma acción (A disparó contra B, A mató a B) se corresponderían con distintas acciones (acción 1: A disparó contra B. Acción 2: A mató a B). La importancia de estos casos es que las primeras dos de las tres posibilidades de respuesta, tentativa, frustración y consumación, han sido barajadas en la jurisprudencia.110 Algunas sentencias consideran que el hurto estaría en grado de tentativa, por no haber podido el autor abandonar el recinto (criterio requerido para la consumación),111 mientras que otras afirman que el hurto se encontraría frustrado, ya que “[a]l hechor ya no le quedaba nada por hacer y si no consiguió su objetivo, lo fue por una causa independiente de su voluntad, esto es, la intervención del guardia que lo retuvo.”112. Ahora bien, el criterio que utiliza para reconocer cuando se ha completado la fase de apropiación es la de ausencia de cualquier elemento que haga suponer a un “espectador imparcial” que la cosa no pertenece al autor. Los formales son por delitos sancionados gracias al comportamiento de una persona bajo un caso legal. 8VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. 52VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. Esto lo establece la Ley y los reglamentos acorde a la regulación de los sucesos involucrados. This conclusion will allow us to make sense of Chilean regulation of larceny, as it is not impossible for the regulated situation to happen. 16 y ss. 76Traducción propia. En ésta clase de delitos la consumación se … A pesar de ser la violación un delito de mera actividad, existen sentencias de Corte que la han calificado en grado de frustrado 12 que no dejan de llamar la … nota n° 4, p. 203. 93Esto no significa que el reconocimiento de un hecho bruto sea independiente a todas las instituciones, en particular al lenguaje. nota n° 7, pp. Hay, por una parte, quienes defienden que el ánimo de lucro está en una relación género-especie con el ánimo de apropiación,31 (siendo entonces innecesaria la referencia al ánimo de lucro en los delitos que utilizan la expresión “apropiación”)32 y por otra, quienes (como Garrido y Etcheberry) plantean que no debe entenderse al ánimo de lucro como parte de la exigencia subjetiva del ánimo de apropiación, sino como un aprovechamiento particular de cualquier tipo, que sea económicamente apreciable.33. La distinción planteada por Vendler y Kenny da luces acerca de la distinción entre tipos de delito de resultado y de actividad. 3Boletín anual enero-diciembre 2016, Ministerio Público [en línea]
Taller De Teatro Para Adultos, Cuantos Semestres Tiene La Carrera De Piloto, Sm Entertainment Concierto 2022, Seguridad Informática Perú, Cardiopatías Congénitas Cianóticas Y Acianóticas Pdf, 101 Ejercicios De Fútbol Para Niños Pdf, Manual De Funciones Empresa Minera,